|
| |
|
Las
Micro-regiones Pampeanas:
|
|
TerritorioS
para un nuevo desarrollo.
La
Provincia de La Pampa no escapa a los límites arbitrarios,
desventajosos y poco consensuados con los cuales se dividió el espacio
argentino, y muy especialmente el Sur. Sucedió lo mismo en ocasión de
la división interna de las provincias en departamentos. Estos límites
inconsistentes, y hasta en cierta forma injustos con las condiciones
locales, es un escollo a la hora del ordenamiento del territorio. El
caso particular pampeano cuenta con 22 Departamentos trazados sin
respetar la organización interna del lugar; basta observar el mapa de
ejidos y departamentos de líneas rectas, siguiendo paralelos y
meridianos, para verificar esta aseveración.
La
necesidad de organizar el territorio desde una perspectiva integradora y
multidimensional requiere por lo tanto de instrumentos político-territoriales
que faciliten la puesta en marcha de proyectos de desarrollo y
ordenamiento. En función de dicha necesidad se estableció una
propuesta de micro-regionalización provincial que tiene, como función
principal, definir subespacios provinciales (micro-regiones) que se
transformen en unidades coherentes de ejecución de programas de
desarrollo local y micro-regional y, por otro lado, para que se puedan
constituir en verdaderos actores del desarrollo micro-regional y
provincial, contribuyendo así a la descentralización provincial.
Esta
construcción de micro-regiones provinciales no ha sido caprichosa, al
contrario, su identificación se realizó a través de un riguroso análisis
estadístico y por otro lado a través de un exhaustivo trabajo de campo
en la mayor parte de las localidades de la provincia; a partir del cual
los intendentes, los agentes económicos y otras asociaciones y
referentes locales pudieron definir sus propios límites y criterios de
micro-regionalización. De esta manera se pudieron consensuar todos los
límites de cada una de las micro-regiones de la Provincia.
2. El segundo criterio es
el patrón de poblamiento, centros de servicio e infraestructura, etc.,
es decir la Red Urbana y la Población, (ver Estructura Urbana, Cap.2),
variables necesarias para comprender cómo se organiza la sociedad económica
y demográficamente (los datos utilizados corresponden a los Censos 1991
y 2001 del INDEC.).
3. El tercer criterio
considera las áreas de influencia funcionales de cada localidad de la
Provincia. Estas áreas de influencia son sumamente importantes, pues
ellas definen por sí mismas micro-regiones; por lo tanto ha tenido
mucho peso en la definición de cada una de ellas.
4. Finalmente, la última
variable que permitirá conocer con profundidad las micro-regiones
estudiadas es la Calidad de Vida de cada lugar, ya sea en términos de
disponibilidad de equipamiento, infraestructura, servicios educativos y
necesidades básicas insatisfechas.
Las 10 micro-regiones
quedaron conformadas de la siguiente manera

Figura
10: Las 10 micro-regiones pampeanas |
Micro-región
1
Realicó, Rancul, Quetrequén, Maisonave, Adolfo Van Praet, Falucho,
Ingeniero Luiggi, Embajador Martini, Parera.
Micro-región
2
General Pico, Coronel Hilario Lagos, Sarah, Bernardo Larroudé, Intendente
Alvear, Cevallos, Vertiz, Alta Italia, Trenel, Speluzzi, Agustoni, Dorila,
Metileo, Monte Nievas, Villa Mirasol, Quemú Quemú, Miguel Cané, Colonia Barón.
Micro-región
3
Eduardo Castex, La Maruja, Pichi Huinca, Caleufú, Arata, Conhelo, Rucanelo.
Micro-región
4
Santa Isabel, La Humada, Puelén, Algarrobo del Aguila.
Micro-región
5
Victorica, Telén, Carro Quemado, Loventué, Luan Toro.
Micro-región
6
Santa Rosa, Winifreda, Toay, Ataliva Roca, Anguil, Mauricio Mayer.
Micro-región 7
Macachín, Relmo, Catriló, Tomas M. Anchorena, Lonquimay, Miguel Riglos, Uriburu, Doblas, Rolón.
Micro-región
8
General Acha, Limay Mahuida, La Reforma, Chacharramendi, Puelches, Cuchillo Co,
Quehué
Micro-región 9
Guatraché, Unanue, Colonia Santa María, Alpachiri, General Campos, Perú,
Colonia Santa Teresa, Abramo, Bernasconi, General San Martín, Jacinto Arauz.
Micro-región 10
Colonia 25 de Mayo, Gobernador Duval, La Adela. |